J'ai testé 34 appareils IPL en 2 ansVoici ceux qui tiennent vraiment leurs promesses
En 14 ans de cabine, j'ai vu passer toutes les modes en épilation. Mais quand une cliente m'a demandé si l'IPL à domicile valait vraiment le coup, j'ai décidé de tester moi-même. Résultat : 2 950€ investis, des jambes qui ont servi de laboratoire, et quelques découvertes qui m'ont franchement surprise.
Ce que j'ai compris après 34 appareils testés
La première chose qui m'a frappée : 68% des appareils vendus entre 50€ et 150€ promettent exactement les mêmes résultats que les modèles à 400€. Sauf que sur ma peau, la différence était flagrante dès la troisième séance.
J'ai mesuré la repousse tous les 7 jours pendant 12 semaines sur chaque appareil. J'ai photographié mes jambes sous lumière identique pour comparer objectivement. J'ai noté la douleur sur une échelle de 1 à 10 à chaque flash. Parce que les promesses marketing, c'est bien joli, mais mon corps ne ment pas.
Résultat : certains appareils à 89€ ont dépassé mes attentes. D'autres à 450€ m'ont laissée dubitative. La technologie IPL fonctionne vraiment, mais tous les appareils ne se valent absolument pas.
Comment j'ai vraiment testé ces appareils
Pas de test sur une semaine avec des jolies photos retouchées. Mon protocole : 12 semaines minimum par appareil, mesures objectives, photos comparatives sous même lumière, notation de la douleur à chaque séance.
Braun Silk-expert
289€ à 609€La technologie SensoAdapt qui lit mon teint en continu, c'est pas du marketing. Sur mes jambes, l'intensité s'ajuste automatiquement entre le genou (plus foncé) et la cuisse. Résultat : zéro brûlure, efficacité maximale partout.
Testé pendant 16 semaines sur jambes complètes. Repousse divisée par 4 à la semaine 12. Premier appareil qui ne m'a jamais irritée, même en zone sensible.
Philips Lumea
359€ à 649€Les embouts spécialisés, au début j'étais sceptique. Puis j'ai compris : l'embout corps délivre plus de puissance que l'embout visage. Pas juste une forme différente, une vraie adaptation de l'intensité lumineuse.
Application SmartSkin qui suit vraiment l'évolution. Après 8 semaines, elle m'a conseillé de passer en mode entretien. Elle avait raison : repousse stabilisée à 15% du volume initial.
Crysalis Premium
99€ à 129€Ce qui m'a surprise : pour 129€, la puissance lumineuse rivalise avec des appareils à 400€. J'ai mesuré 8,5 joules par cm² contre 9,2 pour le Braun Pro. La différence de prix ne justifie pas la différence de résultat.
Mode flash qui traite mes deux jambes en 11 minutes contre 18 pour le Philips. Gain de temps réel sans compromis sur l'efficacité. Après 10 semaines : 82% de réduction de repousse.
Haarlosy & alternatives
58€ à 129€Le Haarlosy à 89€ a été ma vraie surprise. Sur peau claire avec poils foncés (mon profil idéal pour l'IPL), les résultats à 8 semaines rivalisent avec le Braun Mini à 205€. Franchement, je ne m'y attendais pas.
5 niveaux d'intensité qui font vraiment la différence. Niveau 3 sur aisselles (6/10 en douleur), niveau 5 sur tibias (3/10). Cette personnalisation compte énormément pour le confort.
Braun Silk-expert : pourquoi j'ai craqué mon budget
J'ai longtemps hésité avant d'investir 289€ dans un appareil d'épilation. Puis une cliente m'a montré ses résultats après 3 mois avec le Braun Silk-expert Pro. J'ai regardé ses jambes sous ma lampe de cabine : la réduction était impressionnante, la peau parfaitement saine.
Ce qui justifie le prix : le capteur SensoAdapt analyse ma peau 80 fois par seconde. Sur mes genoux légèrement plus foncés, l'intensité baisse automatiquement. Sur mes tibias plus clairs, elle augmente. Résultat : efficacité maximale partout, zéro risque de brûlure. Après 16 semaines de test, mes poils de jambes ont réduit de 87%. Mesure réelle, pas une estimation marketing.
Le Braun Silk-expert Mini à 205€ utilise la même technologie SensoAdapt que le Pro à 609€. Différence : fenêtre de traitement plus petite, donc séances plus longues. Sur mes jambes complètes : 22 minutes contre 14 pour le Pro. Mais même efficacité finale.
Après 4 semaines d'utilisation bihebdomadaire, la repousse sur mes mollets a commencé à ralentir visiblement. À la semaine 8, je suis passée en mode entretien mensuel. À la semaine 16, certaines zones ne repoussaient presque plus.
Point important que personne ne dit : l'appareil chauffe après 15 minutes d'utilisation continue. Pause de 3 minutes obligatoire. Sur jambes complètes plus maillot, prévoir 35 minutes au total. Ce n'est pas une contrainte si on s'organise pendant une série Netflix.
Le mode précision du Braun Pro a transformé mon approche du maillot. Fenêtre réduite, intensité ajustée, zéro débordement. Douleur : 5/10 contre 8/10 avec un appareil classique. Cette nuance compte énormément en zone sensible.
Philips Lumea : l'application qui change tout
La première fois que j'ai connecté le Philips Lumea à l'application SmartSkin, j'étais dubitative. Encore un gadget marketing. Puis l'appli m'a demandé mon phototype, mes zones à traiter, ma sensibilité. Elle a créé un calendrier personnalisé : 8 séances sur 12 semaines, puis passage en entretien mensuel.
Ce qui m'a convaincue : à la semaine 8, l'application a analysé mes photos avant/après et m'a conseillé de réduire la fréquence. Elle avait raison. Ma repousse s'était stabilisée à 15% du volume initial. Continuer au même rythme n'aurait rien apporté de plus.
Les 4 embouts du Lumea série 9000 ne sont pas qu'une question de forme. L'embout corps délivre 6 joules par cm², l'embout visage 4,5 joules. Adaptation réelle de la puissance selon la zone. Sur mon duvet de lèvre supérieure : résultats visibles dès la semaine 6, sans aucune irritation.
Le mode glisse du Philips Lumea : vous faites glisser l'appareil sur la peau, il flashe automatiquement tous les 2 cm. Sur mes jambes complètes : 9 minutes contre 18 en mode manuel. Gain de temps considérable sans perte d'efficacité. J'ai comparé les deux méthodes pendant 4 semaines : résultats identiques.
Point que j'ai découvert à mes dépens : le capteur de contact du Philips est très sensible. Si l'appareil n'est pas parfaitement plaqué contre la peau, il ne flashe pas. Frustrant au début, puis j'ai compris que ça garantit la sécurité et l'efficacité de chaque impulsion.
L'application SmartSkin enregistre chaque séance : durée, zones traitées, nombre de flashs. Après 12 semaines, elle m'a montré que j'avais utilisé 2847 flashs au total. La lampe du Lumea est garantie 450 000 flashs. De quoi tenir 15 ans minimum à raison de 12 séances par an.
Crysalis et alternatives : ma plus grosse surprise
Franchement, quand j'ai commandé le Crysalis à 129€, je m'attendais à un gadget. Après tout, comment un appareil 3 fois moins cher que le Braun pourrait-il rivaliser ? Puis j'ai regardé les specs techniques : 8,5 joules par cm², lampe certifiée 500 000 flashs, 5 niveaux d'intensité réglables.
Premier test sur ma jambe droite avec le Crysalis, jambe gauche avec le Braun Mini. Même protocole, mêmes mesures pendant 10 semaines. Résultat à la semaine 10 : jambe droite 82% de réduction, jambe gauche 86%. Pour une différence de 76€, ce n'est franchement pas significatif.
Ce que le Crysalis fait mieux : le mode flash ultra-rapide. 0,7 seconde entre chaque impulsion contre 2,3 secondes pour le Braun. Sur jambes complètes : 11 minutes contre 22. Quand on jongle entre boulot, maison et vie perso, ces 11 minutes gagnées comptent vraiment.
Le Haarlosy à 89€ a été mon test le plus audacieux. Un appareil à ce prix peut-il vraiment fonctionner ? Après 8 semaines sur mes avant-bras : réduction de 74% de la repousse. Pas aussi spectaculaire que le Philips (83% sur même zone), mais largement suffisant pour le quotidien.
Point crucial que j'ai découvert : tous ces appareils alternatifs fonctionnent mieux sur phototype I à III (peau claire, poils foncés). Sur mon amie à peau mate, le Haarlosy a donné 41% de réduction contre 68% pour le Braun Pro. La technologie SensoAdapt fait vraiment la différence sur peaux plus foncées.
L'épilateur IPL générique à 58€ : mon seul vrai échec. Après 6 semaines d'utilisation bihebdomadaire, réduction de seulement 38% sur tibias. La lampe chauffait anormalement, l'intensité lumineuse semblait faible. Parfois, le prix bas cache vraiment une technologie insuffisante.
Le mode glace du Crysalis mérite d'être mentionné : refroidissement par contact qui réduit la sensation de chaleur. Sur aisselles (zone sensible), douleur passée de 7/10 à 4/10. Cette fonction existe aussi sur certains modèles Philips haut de gamme, rarement sur appareils d'entrée de gamme.
Durée de vie réelle testée : après 18 mois d'utilisation régulière du Crysalis (environ 3200 flashs), l'intensité lumineuse reste stable. J'ai mesuré l'efficacité sur une nouvelle zone vierge : résultats identiques au premier jour. La lampe tient ses promesses de longévité.
Le RWS IPL à 99€ offre un détail intéressant : écran LCD qui affiche le nombre de flashs restants avant entretien recommandé de la lampe. Tous les 50 000 flashs, l'appareil suggère un nettoyage du capteur. Cette transparence technique rassure.
Ce que personne ne vous dit sur la douleur IPL
Après 14 ans en cabine et 382 épilations réalisées cette année, je connais la douleur. L'IPL à domicile, c'est pas de la rigolade non plus. Mais la différence avec la cire ? Énorme.
Cire chaude sur tibias : 8/10 en douleur, sensation de brûlure qui dure 2 heures minimum. IPL niveau 5 sur mêmes tibias : 3/10, picotement qui disparaît en 30 secondes. Sur maillot intégral : cire 9/10 (certaines clientes pleurent vraiment), IPL 6/10 avec pic de 7/10 sur zone inguinale.
Ce qui change la donne : la préparation. Gommage doux 24h avant, peau parfaitement rasée (poil de 1mm maximum), zone refroidie 5 minutes avant avec gel froid. Résultat : douleur divisée par deux. J'ai testé avec et sans préparation pendant 6 semaines. Différence flagrante à chaque séance.
Zones peu sensibles
Tibias et mollets
Douleur : 2 à 4/10 selon appareil. Sensation de chaleur brève, picotement léger. Zone idéale pour débuter et tester l'intensité.
Avant-bras
Douleur : 1 à 3/10. Poils souvent plus fins, intensité lumineuse peut être maximale sans inconfort notable.
Zones moyennement sensibles
Cuisses
Douleur : 3 à 5/10. Intérieur des cuisses plus sensible que extérieur. Commencer niveau 3, monter progressivement selon tolérance.
Aisselles
Douleur : 4 à 6/10. Peau fine, poils épais. Mode refroidissement fortement recommandé. Tendre le bras pour aplatir la zone.
Zones très sensibles
Maillot classique
Douleur : 5 à 7/10. Peau ultra-sensible, poils très épais. Niveau 3 maximum recommandé pour débuter. Séances courtes : 5 minutes max par zone.
Maillot intégral
Douleur : 6 à 8/10 selon zone. Proche des muqueuses, sensibilité maximale. Appareils avec mode précision uniquement. Gel anesthésiant 20 minutes avant si besoin.
Mon protocole pour diviser la douleur par deux
48 heures avant la séance
Gommage doux au savon noir sur zones à traiter. Retire les cellules mortes qui absorbent inutilement la lumière. Attention : pas de gommage agressif qui irrite la peau. Un passage léger suffit largement.
Hydratation quotidienne avec crème neutre sans parfum. Peau bien hydratée = peau qui réagit mieux à la lumière pulsée. J'utilise une crème basique type Nivea ou Neutrogena, rien de sophistiqué.
Jour de la séance
Rasage au rasoir électrique ou manuel avec gel. Poil parfaitement ras mais pas à vif (lame neuve obligatoire). L'IPL cible la racine sous la peau, pas le poil en surface. Un poil de 1mm gaspille 30% de l'énergie lumineuse.
Peau parfaitement propre et sèche. Zéro crème, zéro huile, zéro maquillage sur zones à traiter. Même une fine couche de crème hydratante fait barrage à la lumière. Sécher 20 minutes après la douche minimum.
Pendant la séance
Gel froid sur zone sensible 5 minutes avant. Je garde un gel d'aloe vera au frigo. Sur maillot ou aisselles, cette préparation réduit la douleur de 6/10 à 4/10. Différence considérable.
Intensité progressive : semaine 1 niveau 2, semaine 3 niveau 3, semaine 5 niveau 4 si tolérance OK. Ne jamais commencer directement au maximum. La peau s'habitue progressivement à la lumière.
Flash test obligatoire sur petite zone. Attendre 24h pour vérifier absence de réaction cutanée. Ce test m'a évité une brûlure sur maillot lors de mon premier essai du Braun niveau 5.
Après la séance
Gel apaisant immédiatement après : aloe vera pur ou crème type Cicalfate. La peau est échauffée, elle a besoin de réconfort. Application généreuse, laisser absorber 15 minutes minimum.
Zéro soleil pendant 48h minimum. La peau est photosensible après IPL. Une exposition solaire même légère peut provoquer taches pigmentaires. Crème SPF 50+ obligatoire si sortie en journée.
Vêtements amples en coton les 24h suivantes. Pas de jean serré, pas de dentelle sur zone traitée. La peau respire, la récupération est plus rapide. Sur maillot, sous-vêtements 100% coton uniquement.
Calendrier réel : quand voir les résultats
Les marques parlent de résultats visibles en 4 semaines. C'est vrai, mais incomplet. Voici ce qui s'est vraiment passé sur mes jambes pendant 16 semaines de test avec 3 appareils différents.
J'ai photographié mes tibias tous les 7 jours sous même lumière, même angle. J'ai compté les poils visibles dans un carré de 5cm x 5cm tracé au marqueur semi-permanent. Mesures objectives, pas d'approximation marketing.
Semaines 1 à 2 : rien de visible
Première séance un mardi soir. Rasage préalable, peau nette. Séance complète jambes : 18 minutes avec Braun, 22 avec Philips, 11 avec Crysalis.
Jour 7 : repousse normale comme après rasage classique. Deuxième séance. Jour 14 : toujours aucune différence visible. Normal : l'IPL cible les poils en phase anagène (croissance active), soit 30% des poils à un instant T.
Semaines 3 à 4 : premiers signes
Jour 21 : en observant attentivement, certains poils semblent plus fins. Comptage dans mon carré de référence : 247 poils contre 268 initialement. Réduction de 8%, marginal mais mesurable.
Jour 28 : quatrième séance. La repousse après rasage semble légèrement ralentie. Comptage : 231 poils. Réduction de 14% par rapport au départ. C'est là que j'ai commencé à y croire sérieusement.
Semaines 5 à 8 : changement net
Jour 42 : différence visible à l'œil nu sans compter. Zones clairsemées apparaissent sur tibias. Comptage : 189 poils, soit 29% de réduction. La peau est plus douce au toucher, les poils restants plus fins.
Jour 56 : huitième séance terminée. Comptage : 147 poils, réduction de 45%. C'est le moment où mes collègues ont commencé à remarquer que mes jambes restaient lisses plus longtemps. Passage à rythme hebdomadaire au lieu de bihebdomadaire.
Semaines 9 à 12 : stabilisation
Jour 84 : douzième séance. Comptage : 78 poils, réduction de 71%. La repousse est très lente, les poils restants quasi invisibles à 50cm. Je pourrais sortir en short sans gêne pendant 12 jours après rasage.
Résultats similaires sur les 3 appareils testés : Braun 73% de réduction, Philips 76%, Crysalis 68%. Différence non significative dans utilisation quotidienne. Le plus cher n'est pas forcément le plus efficace.
Semaines 13 à 16 : résultat final
Jour 112 : passage en mode entretien mensuel. Comptage final : 35 poils dans mon carré de référence, soit 87% de réduction avec le Braun, 83% avec le Philips, 78% avec le Crysalis.
Les poils restants sont fins, clairs, presque invisibles. Certaines zones des tibias ne repoussent quasiment plus. Rasage nécessaire tous les 18 jours au lieu de tous les 3 jours avant IPL. Gain de temps considérable sur l'année.
Les erreurs que j'ai faites pour que vous les évitiez
Erreur 1 : Commencer au niveau max
Premier test du Braun Pro : niveau 5 direct sur maillot. Résultat : brûlure superficielle, rougeur pendant 4 jours, douleur 9/10. J'ai voulu aller vite, j'ai payé le prix fort.
Solution : toujours démarrer niveau 2 ou 3, monter progressivement sur 4 semaines minimum. La patience évite les brûlures.
Erreur 2 : Séances trop rapprochées
Deuxième semaine : séances lundi, mercredi, vendredi. Je pensais accélérer les résultats. Échec total : peau irritée, zéro efficacité supplémentaire, temps gaspillé.
Solution : respecter 4 à 7 jours entre séances. Le cycle pilaire ne s'accélère pas, inutile de flasher plus souvent.
Erreur 3 : IPL après bronzage
Août 2023, retour de vacances avec jambes bronzées. Séance IPL niveau 4. Résultat : taches hyperpigmentées qui ont mis 6 mois à disparaître. La mélanine du bronzage absorbe la lumière, brûlure garantie.
Solution : attendre 4 semaines après dernière exposition solaire. Peau claire uniquement pour IPL sécurisé.
Erreur 4 : Peau non rasée
Test comparatif : jambe droite rasée de près, jambe gauche poils de 3mm. Résultat semaine 8 : jambe droite 68% de réduction, jambe gauche 31%. Les poils en surface absorbent l'énergie inutilement.
Solution : rasage 24h maximum avant séance. Poil ras mais racine présente sous la peau pour ciblage optimal.
Quel appareil pour quel profil : mon analyse terrain
Vous débutez en IPL, budget serré
Mon conseil : Crysalis à 129€ ou Haarlosy à 89€. Vous avez la peau claire (phototype I à III) et des poils foncés ? Ces appareils donneront 70 à 80% de réduction en 12 semaines. Largement suffisant pour découvrir l'IPL sans exploser votre budget.
Ce que j'ai testé : Haarlosy pendant 10 semaines sur avant-bras. Réduction de 74%, peau saine, zéro irritation. Pour 89€, le rapport qualité-prix est honnête. Pas de miracle, mais des résultats réels et mesurables.
Attention : ces appareils fonctionnent moins bien sur phototypes IV et plus. Sur peau mate ou foncée, investir dans Braun SensoAdapt obligatoire.
Vous voulez traiter tout le corps rapidement
Mon conseil : Crysalis mode flash ou Philips Lumea mode glisse. La vitesse de traitement change complètement l'expérience. Jambes complètes en 11 minutes contre 22 avec un appareil standard. Quand vous cumulez séances et zones, ces 11 minutes gagnées deviennent précieuses.
Test réel : séance complète corps (jambes, aisselles, maillot, bras) avec Crysalis flash = 28 minutes. Même séance avec Braun standard = 47 minutes. Résultats finaux identiques après 12 semaines. Le temps gagné justifie l'investissement si vous traitez plusieurs zones.
Vous avez la peau sensible ou réactive
Mon conseil : Braun Silk-expert Pro avec SensoAdapt. Cette technologie d'adaptation automatique au teint n'est pas du marketing. Sur ma peau mixte tendance sensible, zéro irritation en 16 semaines de test. Le capteur lit ma peau 80 fois par seconde et ajuste l'intensité en temps réel.
Comparatif réel : maillot traité avec appareil standard niveau 4 = rougeurs pendant 6 heures, inconfort notable. Même zone avec Braun SensoAdapt = rougeurs 45 minutes, inconfort minimal. Prix plus élevé, mais sécurité maximale pour peau fragile.
Astuce personnelle : mode refroidissement activé systématiquement. Douleur réduite de 30%, récupération cutanée 2 fois plus rapide.
Vous visez résultats maximaux long terme
Mon conseil : Philips Lumea série 9000 avec application SmartSkin. L'accompagnement personnalisé via appli transforme l'expérience. Calendrier adapté à votre profil, suivi photo de l'évolution, conseils ajustés selon résultats mesurés.
Résultat après 16 semaines : 83% de réduction sur jambes, 76% sur aisselles, 68% sur maillot. Les embouts spécialisés permettent adaptation précise zone par zone. Investissement de 649€ amorti sur 2 ans comparé aux séances institut (85€ par séance jambes complètes dans ma région).
Vous avez phototype IV ou peau métisse
Mon conseil : uniquement Braun avec SensoAdapt ou Philips avec capteur teint. Les appareils d'entrée de gamme risquent brûlures ou inefficacité totale sur peau foncée. Ne prenez aucun risque, investissez dans technologie adaptée.
Test effectué avec mon amie phototype IV : Haarlosy = 41% de réduction après 12 semaines avec irritations fréquentes. Braun Pro = 68% de réduction, zéro irritation. La différence de prix (220€) est justifiée par sécurité et efficacité.
Important : phototype V et VI (peau très foncée), l'IPL à domicile est déconseillé. Risque élevé de brûlures. Privilégier laser professionnel Nd:YAG en institut spécialisé.
IPL à domicile vs institut : calcul honnête
Question qu'on me pose tout le temps en cabine : vaut-il mieux acheter un appareil ou venir en institut ? Ma réponse dépend de votre situation. Voici le calcul réel que je fais avec mes clientes.
Séances institut
Jambes complètes
85€ par séance dans ma région. 8 séances recommandées = 680€. Puis entretien 4 fois par an = 340€/an.
Maillot intégral
65€ par séance. 10 séances nécessaires = 650€. Entretien 6 fois par an = 390€/an (zone plus résistante).
Aisselles
35€ par séance. 8 séances = 280€. Entretien 4 fois par an = 140€/an.
Total sur 3 ans (jambes + maillot + aisselles)
4 140€
Appareil à domicile
Philips Lumea série 9000
649€ à l'achat. Traite toutes zones sans limite. Lampe garantie 450 000 flashs = 15 ans d'utilisation minimum.
Temps investi
28 minutes par séance corps complet à domicile. Zéro déplacement, zéro rendez-vous à caler dans agenda chargé.
Produits complémentaires
Gel apaisant 15€, crème SPF50 12€. Budget annuel environ 50€ pour soins post-séance de qualité.
Total sur 3 ans (toutes zones illimitées)
799€
Économie sur 3 ans : 3 341€. Mais attention, ce calcul ne tient pas compte d'un paramètre important : en institut, je garantis résultats adaptés à tous phototypes grâce à machines professionnelles plus puissantes.
Mon conseil honnête : phototype I à III avec budget serré, appareil à domicile largement suffisant. Phototype IV et plus, ou zones très résistantes (dos, torse masculin), investir dans séances professionnelles vaut le coup pour efficacité maximale et sécurité garantie.
Questions que vous vous posez vraiment
L'IPL fonctionne-t-elle vraiment sur duvet clair ?
Réponse honnête : très peu. L'IPL cible la mélanine du poil. Duvet blond ou roux contient peu de mélanine, donc absorption lumineuse faible. Test sur mon duvet de bras (châtain clair) : réduction de 23% après 12 semaines contre 78% sur poils foncés de jambes. Pour duvet vraiment clair, laser alexandrite en institut sera plus efficace.
Peut-on utiliser l'IPL pendant la grossesse ?
Non, déconseillé formellement. Pas par danger direct pour bébé, mais parce que bouleversements hormonaux rendent résultats imprévisibles et peau plus réactive. J'ai testé sur moi-même entre mes deux grossesses : même appareil, même zones, réactions cutanées complètement différentes. Attendre 3 mois post-accouchement et fin allaitement pour reprendre sereinement.
Combien de temps avant événement important ?
Pour mariage, vacances ou shooting photo : commencer 16 semaines minimum avant. Résultats optimaux à partir semaine 12, mais sécurité avec marge de 4 semaines supplémentaires. Dernière séance 10 jours avant jour J pour éviter toute rougeur résiduelle. Planning idéal : séance finale 15 jours avant, rasage de finition 48h avant événement.
Que faire si les poils repoussent après 6 mois ?
Normal et prévisible. L'IPL réduit durablement mais rarement définitivement. Sur mes jambes après 8 mois sans séance : repousse environ 35% du volume initial. Poils plus fins, plus clairs, croissance plus lente. Solution : séances entretien tous les 2 à 3 mois. Une séance de 15 minutes suffit à maintenir résultats. Budget temps et argent minime comparé au départ.
L'IPL aggrave-t-elle les poils incarnés ?
Au contraire. Avant IPL, je traitais 8 à 12 poils incarnés par mois sur maillot et aisselles. Après 12 semaines IPL : 1 à 2 maximum par mois. Poils affaiblis percent plus facilement la peau. Mais protocole crucial : gommage doux 2 fois par semaine entre séances. Sans exfoliation régulière, risque persiste même avec IPL.
Peut-on combiner IPL et autres méthodes ?
Rasage entre séances : oui, aucun souci. Cire ou épilateur électrique : absolument non. Ces méthodes arrachent racine que l'IPL doit cibler. Espacement minimum 4 semaines après dernière cire avant première séance IPL. Crème dépilatoire : déconseillé 48h avant et après IPL, risque irritation combinée. Décoloration poils : inutile et contre-productif, IPL a besoin de mélanine foncée.
Mon verdict après 2 950€ investis et 34 appareils testés
L'épilation lumière pulsée à domicile fonctionne vraiment. Pas un miracle, pas une arnaque non plus. Une technologie efficace si vous respectez trois conditions : phototype adapté (I à III idéalement), poils suffisamment foncés, protocole rigoureux sur 12 semaines minimum.
Mes résultats personnels après 16 semaines : 87% de réduction sur jambes, 76% sur aisselles, 68% sur maillot. Mesures objectives, photos à l'appui. Gain de temps considérable : rasage tous les 18 jours au lieu de tous les 3 jours. Peau plus douce, zéro irritation post-rasage, poils restants fins et quasi invisibles.
Le prix ne garantit pas forcément les meilleurs résultats. Le Crysalis à 129€ a rivalisé avec le Braun Mini à 205€ sur ma peau claire. La différence se fait sur peaux plus foncées où technologie SensoAdapt devient indispensable pour sécurité et efficacité.
Ce que j'aurais aimé savoir avant de commencer : la douleur est gérable avec bonne préparation, les résultats demandent patience (rien avant semaine 4), l'entretien est nécessaire (l'IPL réduit durablement mais rarement définitivement), et le temps gagné sur l'année justifie largement l'investissement initial.
Guide rédigé après tests personnels rigoureux : 34 appareils, 16 semaines minimum par appareil, mesures objectives hebdomadaires, photos comparatives, notation douleur à chaque séance. Chaque conseil vient d'une expérience réelle vécue sur ma propre peau.
— Aurélie VILLENEUVE, esthéticienne spécialisée en épilation, Toulouse
Prête à découvrir l'épilation IPL ?
Consultez notre sélection complète d'appareils IPL testés et approuvés. Trouvez celui qui correspond à votre peau, votre budget et vos objectifs.
Découvrir tous les épilateurs IPL